那趟歐洲 10 天, 我帶了 WiFi 機。

出發前朋友說: "歐洲選 WiFi 機, 訊號比 eSIM 穩。"我就聽了。結果第三天在里斯本的下午, WiFi 機電量只剩 5%、行動電源也幾乎沒電了, 在老城區的石板路上找了 20 分鐘才找到一家可以讓我插電的咖啡廳... 那 20 分鐘沒有網路加上沒有地圖, 我差點迷路。

從那次以後, 我歐洲旅行改用 eSIM, 再也沒有發生過這種事。

歐洲旅行上網: WiFi 機 vs eSIM

這個問題我反覆試過, 給的結論是: 歐洲長途旅行用 eSIM 更合理, 短途(5 天以內)WiFi 機費用上有一點優勢

WiFi 機的問題在歐洲特別明顯: 你要一直帶著它、一直給它充電、在多個國家的機場還要找到對應的取還據點(不是每個歐洲機場都有台灣 WiFi 機服務商)。10 天歐洲多國, 這些麻煩累積起來很可觀。

eSIM 在歐洲的訊號也不比 WiFi 機差。歐盟國家 4G/LTE 覆蓋普遍很好, 大城市跟主要景點幾乎沒有斷線問題。偏遠地區(東歐小鎮、阿爾卑斯山區)訊號會弱一點, 但 WiFi 機也一樣。

eSIM4Travel 的特色

eSIM4Travel 是專門做旅遊 eSIM 的平台, 它的特點是歐洲覆蓋相對完整, 很多較小的歐洲國家(捷克、匈牙利、斯洛伐克、波蘭等東歐)有包含在區域包裡。

我在歐洲 10 天(葡萄牙+西班牙+法國)用 eSIM4Travel 的歐洲包, 三國切換完全自動, 不需要手動換設定。訊號整體穩定, 里斯本、馬德里、巴黎的市區都沒有問題。eSIM4Travel 詳細心得在這

歐洲 eSIM 哪個方案比較好

歐洲 eSIM 我比較過幾家:

Airalo 有歐洲區域包(涵蓋申根區大部分國家), 價格有競爭力。eSIM4Travel 的東歐覆蓋相對強。World eSIM 的歐洲包也有, 但主要強項還是亞洲。

我的建議: 路線在西歐主要國家(法義西葡德)選 Airalo 就夠。路線包含東歐(波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞)用 eSIM4Travel 覆蓋更完整。

申根簽證跟保險的關聯

稍微岔題一下: 申根簽證規定旅行者要有"旅遊保險, 保額至少 3 萬歐元"。這跟上網沒有直接關係, 但很多人忘了這件事。辦好 eSIM、訂好飯店, 出發前記得確認旅遊保險有達到申根規定的最低保額。

最後想說

那次里斯本找充電地方的 20 分鐘, 讓我徹底改變了歐洲旅行上網的選擇。不是 WiFi 機不好, 是在歐洲長途旅行的脈絡下, eSIM 的輕便優勢太明顯了。

帶一個少帶一個充電器就能解決的問題, 沒有理由讓自己在里斯本的石板路上滑汗找插座。